[畫] 你好殘

對於中國現行簡體字很不爽的人，應該對日文漢字也一樣不爽吧？ 

硬要說自己是「正體」[註]，甚至說人家是「殘體」，是一種替文字分階級的無聊舉動。（然後我還為這種事情發圖文，就更無聊了這樣…）


我現在才發現可能有比廢死更容易得罪人的話題，而且是個我已經寫過，也相對軟性的議題：繁體與簡體漢字。

這個議題我在幾年前就寫過，不過那個網站因為種種因素已經消失很久了，所以那些文章也跟著不見了。

突然又想到這個問題，是因為看到王丹在自己的FB寫了一段網友抱怨簡體字的問題：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152124359298027&id=105759983026

認識我的，或看了我這陣子漫畫的人，應該都知道我的政治取向（不知道的沒關係，我再複誦一遍：『國民黨無倒，台灣袂好』；這不是說讓中國共產黨來會更好，而是台灣必須獨立於國共兩黨之外，建立一個正常化的國家）。

強調這個，是為了表明我不是因為大中國思想的緣故，而對簡體字特別「寬容」。

對我而言，繁體就繁體，簡體就簡體。無論是台灣漢字、中國漢字、日本漢字… 就都只是漢字。


我偶爾會懷疑，在台灣堅持要把「繁體字」改成「正體字」的人，骨子裡其實有著一種「一定要爭正統」的因子。而這種因子，跟「大中國」那種沙文思想之間，不知道是遠是近。

因為自己佔據「正統」位置，就產生優越感，乃至於不屑別人的「簡化」、「異化」，在我來看不僅是多餘，而且是危險的。

說真的，繁體字優美多半只是因為「因為好像比較正統所以比較好」造成的「品味認同」。如果是台灣人自己覺得比較好看，那就很可能只是「習慣成自然、自然就是美」罷了（就好像有台灣人覺得台灣人講英文比較沒有怪怪的腔調一樣，其實只是一種美麗的誤解）。

如果繁體比較優美，那契丹文：

還有女真文：

應該是優美到破錶吧… XD

---
[註]  據說「正體」一詞是「學界用法」，也是正式官方用詞。我是不知道為什麼要叫做「正體」，光從字義上的「正」就只能想到「正統」、「正確」之類的涵義。這類的涵義，實在讓人覺得一點也不有趣… 如果我的認知有誤，歡迎指正（又是正… XD