Thursday, July 30, 2015
[畫] 中華課綱、安心上路
要擋得下來,就得更多人意識到問題的核心。
早就說過這不是黑箱與否的問題,也不是程序合法與否的問題。
勉強可稱為問題的,就是「要不要繼續這種中華史觀的課綱」?要記得,即便是舊課綱,也還是不正常的課綱。
勉強可稱為問題的,是「要不要有課綱」?要記得,學習這件事情是需要解放的,而不是由上而下一條龍的制式規訓。
而我認為真正的問題,就是台灣人被植入數十年的「中華認同」。要認清這一點,這座島嶼才有天光的可能。
謹以此圖文記念林冠華。
Tuesday, July 28, 2015
Sunday, July 26, 2015
Wednesday, July 22, 2015
[畫] 把問題殺掉
把人殺掉能不能解決問題?解決誰的問題?或者,問題在哪裡?
當人們認為兇手遇到問題只會砍人洩憤、是失敗者行為模式的時候,某些認為只要加重刑罰就能解決問題、甚至對於廢死支持者採取報復心態的人,其行為又是哪一種模式?
附上《三峽隨機砍殺事件的受害者聲明》在 ptt 上的版本,底下的網友留言必看:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437446642.A.7CD.html
---
註:這次靈感來自於看到網友張可樂的 post,其開頭引用的「社會怎麼了」,讓我想到要畫這一則漫畫,特此感謝。
Sunday, July 19, 2015
[畫] 楚瑜與台語
丟汝 ê 大頭啦!(對你個頭啦!)
看到一些人在批評洪秀柱以前不屑台語,到了選舉才在用台語跟選民搏感情… 我就想到宋楚瑜。
附上一篇文章:《滅你台語 選前再跟你搏感情?》
裡頭有這麼一段:
註:這則漫畫用的「台語字」亂七八糟,是刻意的。
看到一些人在批評洪秀柱以前不屑台語,到了選舉才在用台語跟選民搏感情… 我就想到宋楚瑜。
附上一篇文章:《滅你台語 選前再跟你搏感情?》
裡頭有這麼一段:
沒有一顆真摯為台灣土地奉獻、以台灣住民為主體,將台灣共識、價值、語言及文化視為應優先維護與保障的心,光是選前溜溜流利台語,又能代表什麼意義?有馬英九的前車之鑑,台灣人不會再被騙了!說真的,看到現在還是一堆人想要投宋,個人覺得「有馬英九的前車之鑑,台灣人不會再被騙了!」這個結論實在太樂觀了。
註:這則漫畫用的「台語字」亂七八糟,是刻意的。
Saturday, July 18, 2015
[畫] 得來速速叫
前兩天看到一個廣告,還以為我看錯了。結果還真的是我想的那樣:
真的不曉得是什麼樣的自虐文化,才會讓這種活動企劃成案且執行。
有人說這是一種促銷… 請問,為了促銷就可以讓基層去承受這樣莫名奇妙的壓力嗎?
我說麥當勞的決策層、還有看到廣告還喜滋滋去「捧場」的人,你們有沒有把麥當勞員工當做是人?
Thursday, July 16, 2015
[畫] 透明箱:體制內的強迫定型
基本上,一個抹除個人特質,甚至在過程中植入服從因子的系統,不能稱之為教育。
這樣的系統,在台灣被當做是正規且唯一的「教育方式」。也難怪台灣人普遍沒有被洗腦的病識感,還會反過來指責別人唯恐天下不亂。
對了,重點不是頭上套住的到底是不是黑箱,而是頭上本來就不該硬套上任何東西(透明箱你就願意被套上嗎?有沒有那麼一點點病識感了?)。
Sunday, July 12, 2015
Saturday, July 11, 2015
Wednesday, July 8, 2015
Friday, July 3, 2015
[畫] 一中同表:一個中國,兩個政府
剛剛看到網友轉貼這則新聞:《洪秀柱:我不能說中華民國存在 否則…》
大部份的台灣人看到這個,應該都覺得她腦筋不清楚。
但我要說的是,她很清楚。不清楚的是台灣人自己。
政府跟國家的差別,請參考「獨立這邊請」的文章:
簡單來說,台灣人需要認清兩件事情:
- 政府跟國家是不一樣的;
- 中華民國就是一個中國架構下的政府。
如此,過去以來中國國民黨與中國共產黨講出的很多「笑話」,你就會懂,而且你會冷汗直流。
Thursday, July 2, 2015
Wednesday, July 1, 2015
Subscribe to:
Posts (Atom)