[畫] 傾斜的天平，不理性的中立

這張圖來自於 FB 網友的一篇文章：

在一個已經傾斜的大天秤上，你堅持站在中立的那一點上，　
你知道會發生什麼事嗎？
　
　一、天秤還是斜的。
　二、你會往重的那一端滑過去，讓天秤更傾斜。
　
「理性客觀」的功能，
是讓你瞭解更多清楚的客觀事實，藉此幫助你做出更加貼近現實的判斷。
「理性客觀」不是用來讓你保持中立的。
　
選擇中立不代表理性客觀。
相反的，在這個傾斜的台灣選擇中立，正代表你不夠理性客觀。
正因為你不懂得瞭解事實，你看不見天秤的全貌，
所以你才會無知的選擇站在中間，還以為自己做了最正確的事。
　
如果你真的理性客觀，你會試著去瞭解一切。
瞭解得夠多之後，就會看見一個傾斜的巨大天秤的全貌，浮現在你眼前。
最後你的良知會呼喚你。
而你將會選擇自己應該站去天秤的哪個位置。
　
在一個已經傾斜的大天秤上，你堅持站在中立的那一點上，
只意味著你讓整個天秤保持傾斜，甚至幫助它變得更傾斜而已。

台灣的前途，沒有你我繼續「保持中立」、消極等待奇蹟的本錢。