[畫] 自己的有色眼鏡

我想了又想，這應該是自己的有色眼鏡造成的誤解，誤解了整個敘述的重點所在。

這是一篇自我檢討的圖文，起源自先前畫的《2014，柯連的台北市》。

在 FB 的專頁上，因為互動訊息較多，連帶也出現了比較有意思的發展，更讓我正式好好檢視當中的一個觀點。

首先，我半開玩笑地要大家支持馮光遠。然後，驚覺他曾拿馬金之間的「特殊性關係」開玩笑、可能造成對同志的傷害，於是補充道歉。最後，在幾位網友的留言討論之後，我自己想了又想，發現自己未曾正視過的偏見。

印象中，我曾在一位個人相當信任的網友的文字間，看到他說很多人對馮光遠講馬金兩人有「特殊性關係」一事很不能諒解。或許，這更加深我自己原本對這個講法的偏見。

再者，馮光遠以「國寶級白目」為名號闖蕩江湖，也常發表搞笑諷刺圖文。於是，我這個也想走搞笑路線、318之後開始認真畫些政治諷刺漫畫的人，竟然可能在潛意識因為他「白目」，所以就直接認定他一定是在挖苦嘲笑，而不是認真地想點出更正經嚴肅的議題（我猜，這是馮光遠這次參與北市長選舉的『障礙』之一）。

這無疑是相當諷刺的。至少對我自己而言。


在重新想過之後，我確定那是我自己的偏見。

這裡得感謝趙曉齊、蘇家瑩，以及SD筆記本等人。因為他們的留言，讓我做了兩件事：

1. 回想起自己其實曾用女性替代過金的角色，來思考「特殊性關係」這件事，但後來卻選擇遺忘它；
2. 認真去找一下馮光遠在這件事上頭的解釋，以及他在性別平權方面做過的事。 

於是，有了今天這篇圖文。

至於我看了哪些東西讓自己覺得「馮光遠說馬金兩人有特殊性關係是在開同志玩笑」其實是偏見？請參考下列連結與摘錄：

馮光遠 FB 貼文中的留言

當然支持，可是再怎麼支持，也不能支持他拿國家名器任意送人，這跟不能同意讓異性戀男、女總統拿國家名器送給女友或男友的道理是一樣的

馮光遠：讓台北成為對同志最友善的城市

「我們要不斷談同志的事情，到有一天談同志就像談左撇子一樣。我們從小到大看到許多左撇子被矯正成右撇子，但我看到許多被矯正的朋友，有些事情他們還是慣用左手，這是天性，你不能強迫改變。」

諷馬金污名化同志？ 馮：同志也要有義務

馮光遠表示，批評這些事情，有些同志不高興，認為他不應該污名化同志。但是馮光遠說，當他在批評吳欲昇的時候，會不會有人說他在污名化異性戀？「不會嘛」，他進一步指出，「我是在批評這2個人的特殊性關係，並不是在講同志的事情」。

台灣已成一個由兩個具特殊性關係的人領航的國家？

關於金、馬兩人「斷背山」的傳聞，李敖早就放話奚落了，可是他談此事的態度跟我不一樣，李敖向來輕視同性戀者，我則是一個堅定的同性戀平權運動者。我一直堅 持，一個人是不是同性戀，這是他（她）的隱私，沒有人有權利去歧視同志，可是如果一個人利用同志身份惡搞，那當然例外，大家都可以擊鼓攻之。

國寶級白目，很對不起，原來白目的是我。

---
後記：

剛剛才想到有件事忘了寫。

雖然我很賭爛馬英九，不過對於很多人拿「娘炮」、「攏系gay」、「吃巧克力」這種事情來攻擊、嘲笑他  ，個人是非常看不起的。

另外我這一篇應該也會讓一些同志不能諒解，認為我在替馮光遠開脫。

不，我不是在替他開脫。我這篇是在認錯，並且分享我的心路歷程。