[畫] 鳥籠公民

被鳥籠困住的公投法，不是正常的公投法；被鳥籠困住的公民，若無視鳥籠的存在，卻指責想要衝開鳥籠者，那也不是真正的公民。



如果你發現自己身陷牢籠，卻不敢衝撞，沒關係，我理解，我也很膽小。

但當有人出面衝撞時，你我都不該指責他們，卻放過建造牢籠的人。

你說這樣亂撞有什麼用？

我說什麼都不做又有什麼用？

想一下過去以來，讓多數人「感動得要命」的大型遊行，哪一次有得到像樣的回應？

想一下 318 的衝撞，造成什麼結果？想一下 324 的流血，引發什麼樣的注意？想一下 411 的包圍，達到什麼樣的目的？

如果你有著比衝撞更有效（有效的意思是，使政府讓步、就範，讓民眾持續關心、注意）的方法，歡迎提出來。

我相信冒著危險跟各種不適、在街頭衝撞的人們，會感謝你的方法，讓大家都可以輕鬆一些。

不要把「目的」跟「手段」搞混了。要是只在意「手段優美」，卻不思考「目的是否達成」，那還不如在家裡繼續擁抱看得到的小確幸。

---
喔，對了。

如果你很 low 地反問：「那是不是以後只要不合我意，我就可以上街去衝、去癱瘓？」

我可以明白地回答你：「是阿，你就去阿。」

---
2014/05/02 後記：

剛剛才看到一篇可以拿來補充這次漫畫的好文：《因為抗爭，終於，台灣有點值得期待了》